Kas apmokės mano vasaros atostogas? ($MGM, $WYNN)

Už skrydį tikiuosi sumokės Delta Airlines, kodėl skaitykit čia. O kas sumokės už viešbučius? Gal patys viešbučiai? Baikit, nemanau 😀 Bet visgi, šis sektorius vasarą iš turistų pasipelno labiausiai. Tad, pora kandidatų:

MGM Resorts International ($MGM): gražiai konsoliduojasi antram šuoliukui į viršų išlaikydamas 9 EMA. Galima būtų surizikuot dabar, bet aš dar palauksiu papildomo patvirtinimo virš $31.30.

Wynn Resorts ($WYNN): konsoliduojasi panašiai kaip ir MGM Resorts. Gražus šuoliukas nuo 9 EMA su potencialu kilt aukštyn. Vėlgi, neskubu, norėčiau pirma pamatyt bent $125.85. Kantrybė – dorybė!

PASTABA: Tai nėra siūlymas investuoti. Informacija nėra ir negali būti naudojama ar priimama kaip pasiūlymas (nei visiškai, nei iš dalies) parduoti ar išleisti, pirkti ar įsigyti svetainėje nurodytus produktus ar paslaugas.

Amazon efektas mažmeninėje prekyboje ($AMZN long)

Vis dar laikau savo Amazon poziciją ir laukiu to magiško $1000 už akciją. Kodėl? Pirma, man patinka apvalūs skaičiai. Antra, noriu būti istorinio įvykio dalimi. Trečia, Jeff Bezos teigia, kad čia tik pradžia. Ketvirta, Amazon tiesiog traiško savo konkurentus.

Pirmos trys priežastys tokios linksmesnės, bet štai ketvirta jau visiškai rimta. Iš 8 didžiausių mažmeninės prekybos tinklų, prieš Amazon atsilaikė tik Walmart. Walmart yra tikri gudročiai. Bet paskutiniu metu jų IT skyriui darosi vis sunkiau automatiškai surinkinėt kainas iš Amazon parduotuvės ir atitinkamai pakoreguot savo kainas, o tuo pačiu nugvelbiant pirkėją. Vaizdžiai tariant, Walmart bot’ai vis labiau nepageidaujami Amazon karalystėje 😀

Per 11 metų Amazon rinkos vertė išaugo nuo $17.5B iki $428.3B arba 2347%. Walmart vertė per tą patį laikotarpį išaugo 2%. O kaip sekėsi kitiems pažiūrėkite patys.

Finansinė sveikata ir emocinė gerovė

Turbūt didžiausia žmogaus baimė yra gyventi skurde. Net baimė pasenti, susirgti ar sulaukti kritikos yra mažesnė nei gyventi skurde. JAV psichologų asociacijos apklausa (www.apa.org), vykdyta 2007 metais, atskleidė, kad ekonominiai ir finansiniai gyvenimo aspektai sukelia didžiausią stresą. Stresas mažina produktyvumą, sukelia ligas, o kai kada net išardo šeimas. Bet stresą dėl pinigų kartais patiria net ir tie žmonės, kurie pagal standartinę finansinės gerovės nustatymo metodiką turi daugiau pinigų nei daugelis kitų. Kitaip tariant, yra pasiturintys. Labai dažnai tokie žmonės mano, kad jų turtas ne toks jau ir didelis, nors jie tikrai lengvai atlaikytų naują ekonominę krizę. Jie lygiai taip pat jaučia nerimą, kas lemia prastesnę gyvenimo kokybę, nors objektyviai vertinant tam neturėtų būti pagrindo. Akivaizdu, daugiau pinigų nelygu daugiau laimės. Taip pat akivaizdu, kad tradicinis finansinės gerovės vertinimo modelis turi trūkumų. Turbūt dėl to, jog nėra įvertinamas labai svarbus emocinis aspektas.

Ką apie jus mano pinigai? Teisingai, nieko. Pinigai negalvoja, nejaučia ir nekritikuoja. Tai tik popierėliai ant kurių užrašyti skaičiai. Bet popierėlių turėjimas ar neturėjimas mums sukelia tam tikras emocijas. Pagal popierėlių skaičių mes dažnai vertinam ar žmogus sėkmingas ar ne. Kvaila, tiesa? Bet taip vis dar vyksta. Ateities kartos iš mūsų be abejonės juoksis, laikys primityviais.

Lygiai taip pat girdim sakant, kad pinigai yra visų bėdų priežastis. Žmonės vykdo nusikaltimus dėl pinigų ir turtų. Bet tai yra netiesa. Žmonės vagia, plėšia ir net žudo dėl to, jog yra godūs. Godūs blogąja prasmė. Godumas gali būti ir teigiamas, kuomet nori gero savo šeimai ir stengiesi tai pasiekti nepažeisdamas įstatymų ir nepakenkdamas kitiems. Norint suprasti turtinių nusikaltimų priežastis, reikia žinoti, kas yra godumas ir iš kur jis atsiranda. O pinigai, priešingai, padeda išspręsti problemas. Tokias, kaip double coincidence of wants. Finansinių rinkų stabilumas užtikrina ekonominį stabilumą. Tai pagrindinė priežastis kodėl 2008 metais reikėjo gelbėti bankus.

Finansinė sveikata susideda iš ekonominio stabilumo ir emocinės gerovės. Ekonominis stabilumas girdėta ir gan aiški sąvoka. Paprastai tariant, stabilios ir laiku gaunamos pajamos. O štai emocinis finansinės sveikatos aspektas yra gan nauja sąvoka. Ką tai reiškia? Žinom, kad daugiau pinigų nelygu daugiau laimės, t.y. daugiau geresnių emocijų, pozityvumo. Džiaugsmą ir užtikrintumo jausmą suteikia ne pinigų kiekis, o tikėjimas, kad tu pats kontroliuoji savo finansinę padėtį. Tikėjimas, kad gali dirbt įvairius darbus, o ne tik tą, kurį dirbi dabar. Tikėjimas, kad prireikus daugiau pinigų, tu sugebėsi jų užsidirbti. Kad nesi priklausomas nuo savo darbdavio ar sutuoktinio. Esi laisvas nuspręsti ir rinktis savo gyvenimo kelią. Trumpai tariant, tu pats kontroliuoji savo finansinę padėtį, o ne kiti.

Planavimas leidžia labiau kontroliuoti finansinę padėtį ir kartu gerina emocinę būseną. Turėkit aiškius tikslus ir aiškius planus tikslams pasiekti. Vietoj abstraktaus pamąstymo, jog norėtumėte oriai gyventi senatvėje, pabandykite nustatyti kiek apytiksliai pinigų norėtumėte būti sutaupę. “Pakankamai”, “tiek, kad būčiau ramus” nėra tikslas, tai svajonė. Tikslas yra pvz., 100 tūkst. Eur. Tas pats galioja ir pajamoms. Norėčiau uždirbti “daugiau” nėra labai konkretu. Norėčiau uždirbti 200 Eur per mėnesį daugiau jau būtų gera pradžia. Norėčiau išleisti “mažiau” irgi tikriausiai nepadės išleisti mažiau. Bet jei iškelsit sau tikslą išleisti 10 Eur per mėnesį mažiau ir apgalvosit kaip tai galit padaryti, jums tikriausiai pavyks.

Nežinau kodėl, bet konkrečius skaičius per konkretų laiką pavyksta pasiekti daug sėkmingiau, nei tiesiog šiaip svajones. Žinoma, planavimas yra labai svarbu, bet yra ir kita medalio pusė, kurią sunku paaiškinti. Aiškus tikslas susietas su stipria emocija (pvz.: troškimu, aistra) anksčiau ar vėliau atneša sėkmę. Ir tai galioja ne tik finansams. Visai nebūtina iškart užsibrėžti didelius tikslus. Pradžiai užteks padaryti kažką 1% per savaitę geriau. Pvz., kiekvieną savaitę paskaityti 1% daugiau. Po metų nustebsit rezultatais 😀

Pirma Snap Inc. finansinė ataskaita istorijoje

Papildyta 11/05/2017: EPS -$2.31, pelnas $149 Mil. Akcijos kaina smuko iki $18,75 (-18%). Paguoda Snap komandai bent tai, jog Twitter visvien prasčiau pasirodė.

Snap tokius rezultatus pateisino sezoniškumu. Bet čia toks įdomus momentas. Sezoniškumo įtakos pajamoms Google nejautė 9 metus. Twitter ir Facebook po 4 metus. Rimti verslai, neprikibsi. O štai Snap save pristatė kaip fenomenalią platformą su target’inimu neregėtu niekur kitur. Tik pyst ir sezoniškumas pirmais metais pasijautė 😀

Šiandien, $SNAP pateiks pirmą kompanijos finansinę atskaitą, uždarius biržą. Kaip jiems seksis? Jeigu lygintime su LinkedIn, Facebook ir Twitter, tuomet prognozės ne kokios.

$LNKD -10%
$FB -12%
$TWTR -24%

Snap Inc. IPO buvo prieš du mėnesius. Per šį laiką, dauguma tų, kurie tikėjosi uždirbti iš Snap akcijų kainos kritimo, patyrė apie $28 Mil nuostolių. Aišku, jie norėtų bent kiek atsigriebt 😀

(No position)

Ben Bernanke: kodėl reikėjo išgelbėti bankus?

Įdomus interviu su buvusiu JAV centrinio banko pirmininku Ben Bernanke. Praėjus 10 metų po finansų rinkos krizės ir stabilizavus padėtį galima pabandyt aptarti:

  • kodėl dauguma, įskaitant ir JAV centrinį banką, nenumatė artėjančios krizės?
  • kokios buvo krizės priežastys?
  • kodėl reikėjo gelbėti bankus?


Norintys sužinoti daugiau apie finansų rinkos krizę, priežastis ir pasėkmes, turėtų paskaityti jo knygą The Courage to Act: A Memoir of a Crisis and Its Aftermath.

4 paprasti žingsniai norint tapti milijonieriumi

O kas nenorėtų? 😀

Tik 4 žingsniai, bet šiek tiek skirtingi priklausomai nuo to kur gyvenate, kokia ten santvarka ir kaip ieškot galimybių.

Google variantas:

  1. atraskit savo aistrą, suformuluokit tikslus ir būkit nuoseklūs
  2. skaitykit knygas, bent 2 val. per dieną
  3. normaliai išsimiegokit
  4. kasdien sportuokit

Vakarų pasaulio variantas:

  1. prisiimkit nenormaliai dedelę riziką, tikėdamiesi fantastiškos gražos
  2. būkit vienas iš keliolikos milijonų žmonių, kuriems rizika pasiteisino
  3. prisiimkit visus nuopelnus sau, nes tai tik jūsų sunkaus darbo ir genialių verslo planų rezultatas
  4. nusipirkit mega jachtą ir/arba futbolo klubą

Rusiško pasaulio variantas:*

  1. nelegaliai užvaldykit valstybinį turtą su ar be valdžios pagalbos (patartina įmones eksportuojančias naftą, dujas ar kitas žaliavas)
  2. įkalinkit arba nužudykit savo konkurentus
  3. nusipirkit mega jachtą ir/arba futbolo klubą

* rusiškam variante yra tik 3 žingsniai dėl tam tikrų rinkos “efektyvumų” pranokstančių vakarų rinkas.

NVIDIA Q1 rezultatų belaukiant

Papildyta 10/05/2017: EPS $0.82, pelnas $1.94 Bil. Akcijos kaina šoktelėjo iki $113.

Šiandien visa eilė puikių kompanijų pateiks pirmo ketvirčio finansines ataskaitas. Mane domina šios kompanijos:

Nvidia
Disney
Priceline
Acacia
Electronic Arts
Tucows

Ypač domina Nvidia ($NVDA). Dėl keletos priežaščių:

  1. per paskutinius 5 metus Nvidia tik 1 kartą nepateisino investuotojų lūkesčių
  2. įdomus judėjimas kainų grafike
  3. per metus akcijų vertė padidėjo 195%, įdomu ar pavyks  išlaikyt tendenciją ir pasiekt 200% (man patinka apvalūs skaičiai :D)

Jei finansiniai rodikliai bus geri, $115 už akciją visai realu. Jei rezultatai prasti, galim pamatyt ir $90. Bendrai sentimentas pozityvus. Prognozuojamas EPS $0.66, pelnas $1.91 Bil. Aš Nvidia akcijų neturiu. Iš keletos mano draugų, kurie turi akcijų, susidariau įspūdį, kad jie tikisi šiek tiek geresnio EPS nei daugelis – $0.70.

Delta Air Lines pasiruošę kilti?

Žalia, žalia, kur dairais:

United Continental +4%
Southwest Airlines +1%
JetBlue Airways +2%
Delta Airlines +2%

Nafta vėl pinga, oro linijų kompanijos šauna pora butelių šampano.

Man labiausiai patinka Southwest Airlines ($LUV) ir Delta Airlines ($DAL). Delta akcijų kaina paskutinius 2 metus judėjo į niekur. Pagrindas geras, tai gal jau laikas kilti?

PASTABA: Tai nėra siūlymas investuoti. Informacija nėra ir negali būti naudojama ar priimama kaip pasiūlymas (nei visiškai, nei iš dalies) parduoti ar išleisti, pirkti ar įsigyti svetainėje nurodytus produktus ar paslaugas.

Ateitis prieš praeitį. Mūsų visų kova

Skaitant ar klausant apie įvairius vyriausybės nutarimus, pasiūlymus, kartais sunku suprasti ar tai gerai visuomenei ar blogai? Ar tai padės sukurt geresnę ateitį ar nublokš į praeitį? Nepaisant detalių, esmė visada ta pati – ateities kova prieš praeitį.

Praeitis nori: mažiau laisvės, mažiau demokratijos, mažiau skaidrumo, mažiau inovacijų, mažiau mokslo, mažiau automatizavimo, mažiau įvairovės, mažiau tolerancijos, daugiau nacionalizmo, daugiau baimės, daugiau godumo, daugiau ribojimų, daugiau prietarų, daugiau skurdo.

Ateičiai reikia: daugiau laisvės, daugiau demokratijos, daugiau skaidrumo, daugiau inovacijų, daugiau mokslo, daugiau automatizavimo, daugiau įvairovės, daugiau tolerancijos, mažiau nacionalizmo, mažiau baimės, mažiau godumo, mažiau ribojimų, mažiau prietarų, mažiau skurdo.

Kovoti už ateitį yra mūsų visų pareiga! Negyvenkim praeitimi. Neleiskim žmonėms, kurie savo darbais ar mintimis nori mus nublokšti į praeitį, įtakoti mūsų ateities. Jeigu nekalbėsit jūs, tuomet už jus kalbės kiti, ir dažniausiai ne tai ką jūs patys kalbėtumėte.

Nebūkit apkvailinami propagandos. Tai nėra vyrų kova prieš moteris, kairiųjų prieš dešiniuosius, turtingųjų prieš vargšus, baltaodžių prieš juodaodžius, heteroseksualų prieš homoseksualus, islamo prieš krikščionybę, alkoholikų prieš abstinentų, plastinių operacijų prieš natūralumą. Žmonės vengiantys progreso ir turintys savų interesų visada bandys mus įtraukt į tokias kovas, supriešint. Žinoma, problemų yra, tačiau įsitraukimas į tokias kovas neleis mums judėti pirmyn.

KOVOKIM UŽ ATEITĮ!

$VIX 24 metų žemumose

Visi atsipalaidavę. Kaip neseniai sakė Ryanair vadovas Michael O’Leary: taip gerai, kad net baisu 😀

Jeigu žiūrėt vien tik į ekonominius rodiklius, tai viskas visai nebloga linkme juda tiek JAV, tiek Europoje. Dauguma nusiteikę optimistiškai, pilni pasitikėjimo. O gal tiesiog per daug atsipalaidavę? Pagyvensim – pamatysim. Aišku, neneigiu, palūkanų normos vis dar žemos. Sparčiai jų niekas nežadi didinti. Didžiosios įmonės per tą laiką dar labiau įsitvirtino rinkose, ką atspindi kai kuriais atvejais labai geros pelno maržos (~40%). Nedarbo lygis mažėja. Žodžiu, matyt VIX toks ir turi būti.

Bet visvien turėjau parašyti, kad ateityje gali būti blogai, nes žemiau VIX rodikliui krist jau darosi sunku. Jeigu taip nutiktų, galėčiau parodyti šitą įrašą ir patvirtint, kad numačiau blogą scenarijų. Taip daro didžiausi investiciniai bankai dėl apsidraudimo, tai kodėl negalečiau aš?