Tesla – programinės įrangos kompanija?

Daugelis žmonių yra girdėję apie Tesla. Nemaža dalis mano, jog tai yra kompanija gaminanti elektra varomus lengvuosius automobilius. Kitaip tariant, tokia pat kaip BMW, Audi ar Toyota, tik skirtumas, jog Tesla gamina elektromobilius. Ir žinoma, tai yra tiesa. Bent jau iš dalies. Tesla esmė – programinė įranga. Tiesiog taip jau susiklostė, jog kompanija gamina lengvuosius automobilius varomus elektra. Bet nei automobiliai, nei elektra nėra Tesla skiriamieji bruožai. Kompanija lygiai taip pat galėtų gaminti sunkvežimius ar vilkikus.

Įkvėptos Tesla sėkmės, viena po kitos dygsta naujos kompanijos, kuriančios programinę įrangą automobiliams, lėktuvams ir laivams. Nesunku suprast, jog ateityje išliks tik tie automobilių gamintojai, kurie persiorientuos į programinės įrangos kūrimą. Ir apskritai, arba tu kursi programinę įrangą arba uždarysi duris. Tai liečia daugelį sektorių. Dėl šios priežasties Intel suskubo nusipirkti Mobileye, kompaniją kuriančią autonominio vairavimo sistemą. BMW, Mercedes, Honda ir kiti automobilių gamintojai labai domisi bendradarbiavimo su Nvidia galimybėmis, ko pasekoje Nvidia akcijų vertė išaugo 200% per paskutinius metus.

Tesla galima sulyginti su Apple. iPhone telefonai surenkami Kinijoje. Visas telefono dalis Apple perka, pvz., ekranus iš Samsung, judesio daviklius iš Bosch, dalį elektroninių komponentų iš Coilcraft ir kitų kompanijų. Iš viso 150 tiekėjų. Bet Apple kuria puikią programinę įrangą ir tai yra esminis konkurencinis pranašumas prieš pigesnius kinietiškus telefonus. Nors jie pastebimai gerėja, vis vien Achilo kulnas lieka programinė įranga. Naudojimasis tokiais pigiais telefonais tampa tikra kančia, o baterija senka akyse. Net jeigu yra ne per seniausia Android versija, vis vien dažniausiai viskas ganėtinai kreivai padaryta. Apie kameras jau net nekalbu. Bet grįžtant prie automobilių ir Tesla. Nesunku įsivaizduoti, kad automobilius bus galima surinkt kitose šalyse lygiai kaip ir iPhone. Tiesa sakant, taip jau ir vyksta. Programinė įranga, o ne odinis salonas ar gražesnis dizainas lems ar automobilis bus perkamas ar ne.

Taigi, kai jūsų kas nors paklaus kas yra Tesla, drąsiai sakykit, jog tai programinę įrangą kurianti kompanija. Elektra ir keturi ratai yra antraeiliai dalykai.

You may also like:

TwitchInvests: investavimas kaip video žaidimas

Papildyta 02/06/2017: TwitchInvests kanalas uždarytas. Žaidėjai per pora dienų sugebėjo išsvaistyt 25 tūkst. USD. Pagal taisykles, pasiekus tokią sumą, žaidimas stabdomas. Išvada galėtų būti tokia: investuoti lengva, bet uždirbti sudėtinga. Gera pamoka jaunimui.

Twitch video žaidimų transliavimo platforma startavo 2011 metais kaip socialinis eksperimentas ir greitai įgavo pagreitį. Po 3 metų, Twitch pasiekė 55 mln. aktyvių vartotojų ribą ir buvo vadinamas video žaidimų Youtube. Tuo metu buvo spekuliacijų, jog Google tuoj nupirks Twitch už 1 mlrd. dolerių, bet tai nepasitvirtino. Kiek vėliau, tais pačiais metais Amazon nupirko Twitch už 970 mln. dolerių. Šiuo metu Twitch turi apie 100 mln. aktyvių vartotojų ir populiarumas vis didėja.

Įprastai Twitch kanaluose vykdomos video žaidimų transliacijos. Žiūrovai gali įtakoti kaip vyksta žaidimas ar netgi finansiškai paremti patinkančių kanalų savininkus.

Po savaitės startuos kiek kitoks kanalas: TwitchInvests. Investavimas bus paverstas žaidimu. Pagrindinė idėja yra šiek tiek išmokti apie investavimą nerizikuojant savo lėšomis. Ar idėja investavimą paversti žaidimu yra gera aš nežinau, bet tai vyks ir apie tai reikia žinoti.

TwitchInvests turės realią Robinhood sąskaitą su 50 tūkst. dolerių. Naudodamiesi kanalo komandomis (!buy, !sell) vartotojai spręs kokios įmonės akcijas pirkti/parduoti (po vieną akciją kas 5 minutes). Tarkim, jei dauguma vartotojų nuspręs pirkti Apple akcijų, kanalo Robinhood app’sas įvykdys realų pirkimo pavedimą akcijų biržoje. Jei TwitchInvests investicinio portfelio vertė nukris žemiau 25 tūkst. dolerių, transliacija bus stabdoma.

Pats aktyviai žaidime tikriausiai nedalyvausiu, bet tikrai stebėsiu, kaip seksis kitiems. Tai unikalus dalykas.

You may also like:

5 didžiausių tech kompanijų pajamų šaltiniai (infografikas)

Apple, Alphabet (Google), Microsoft, Amazon ir Facebook bendra rinkos vertė yra apie $2.9T. Pajamos už 2016 metus – $555B arba apie 50 kartų daugiau nei Lietuvos metinis biudžetas. Nėra abejonių, šios kompanijos įtakingos, keičia rinkas ir žmonių gyvenimus. Bet iš kur tokios pajamos?

Apple galima drąsiai vadinti iPhone kompanija. 63% pajamų gauta iš mobiliųjų telefonų pardavimų. Įspūdinga, bet kartu ir rizikinga. Daug vilčių dedama į Apple watch. Geras ženklas, jog pajamos iš paslaugų vis didėja.

Alphabet yra aiškiai media kompanija. 88% pajamų gauta iš reklamos. Nors 2016 metais Google Pixel XL turėjo nemažą pasisekimą.

Microsoft daugelis vis dar įsivaizduoja kaip tiesiog Windows kompaniją. Tačiau daugiausiai pajamų jiems atneša Office paketas (28%). Antroje vietoje serveriai ir cloud paslaugos (22%), o trečioje vietoje Xbox (11%). Pajamos iš Windows pardavimų tik 9%. Microsoft yra labai geras variantas ilgalaikei investicijai. Įvairūs ir stabilūs pajamų šaltiniai bei 2,3% dividendai.

Amazon transformuoja prekybą taip, kaip prieš 100 metų tai darė prekybos centrai. 72% pajamų gaunama iš elektroninės prekybos. Didžiulė plėtra į Indiją. Galvojama žengti į baldų gamybos bei farmacijos rinkas. Cloud paslaugos vis dar pirmauja, o video turinio vis daugėja.

Facebook yra visiškai rimtas verslas, kad ir kas ką sakytų. Tačiau kaip ir Alphabet, tai yra media kompanija. 97% pajamų gaunama iš reklamos.

You may also like:

Daugiausiai uždirbę hedge fondų valdytojai (2016 metais)

Kai kurie žmonės labai greitai ir lengvai suskaičiuoja kitų žmonių pajamas, bet labai sunkiai tvarkosi su savo finansais.

Aną dieną netyčia nugirdau pokalbį laukdamas eilėje. Nors ką ten netyčia, kuomet rėkia į ausį 😀 Esmė tokia, kad jų nuomone, namą už pusę milijono eurų Lietuvoje gali pirkti tik verslininkas arba banditas. Mąstymo siaurumas tiesiog stebina. Įdomu, į kurią kategoriją patektų apribotos rizikos fondų (angl. hedge funds) valdytojai? Pvz., James Simons su $1,6 mlrd. metinėm pajamom. Arba Ray Dalio su $1,4 mlrd. pajamom. Šiek tiek “kukliau” uždirbę valdytojai pateikti lentelėje žemiau.

Aišku, lietuvių šiame sąraše nėra, bet tai nereiškia, kad jų apskritai nėra. Jie tiesiog uždirba mažiau ir  dėl to (arba sąmoningai) yra mažiau žinomi.

Beje, ankstesniais metais šių fondų valdytojų pajamos buvo didesnės. Šiais metais tikėtina mažės toliau, kadangi vis daugiau investuotojų abejoja tokių alternatyvių fondų veiklos efektyvumu.

(Šaltinis: institutionalinvestorsalpha.com)

You may also like:

50 milijonų vartotojų riba (kaip išlaikyti dėmesį)

Technologijos ir internetas viską paspartino dėka eksponentinės plėtros. Oro linijų bendrovėms prireikė 68 metų pasiekti 50 mln. vartotojų ribą, o Facebook tai pasiekė per 3 metus. Televizijai reikėjo 22 metų, o Youtube – 4 metų. Bankomatams – 18 metų, o Paypal -5 metų.

Supaprastintai vertinant, niekas nepasikeitė. Kompanijos konkuruoja dėl didesnės rinkos dalies. Investuotojai varžosi dėl didesnės grąžos (aš taip pat). Prekės ženklai varžosi dėl dėmesio.

Dėmesys yra esminis dalykas. Būti pastebėtam nėra sunku. Išlaikyti dėmesį yra daug sunkiau. Anksčiau reklamuotis buvo brangu, o kai kada reikėdavo net pažinčių ar sėkmės. Bet jei jau pavykdavo pasiekti varotojus, rezultatai dažniausiai būdavo puikūs. Dabar reklamuotis yra pigu, bet išlaikyt susidomėjimą vis sunkiau.

Verslo ateitis – skaidrumas ir reputacija. Aiškus produktas ar paslauga. Jeigu suklydai – neslėpk. Bandymas viską užglaistyti pasisamdant viešųjų ryšių specialistus nepadės, o kartais net atrodys juokingai. Marketingas svarbu, bet verčiau dėti daugiau pastangų gerinant produkto ar paslaugos kokybę bei aptarnavimą.

You may also like:

5K investavimo eksperimentas

DĖMESIO! Šis eksperimentas vykdomas tik edukaciniais tikslais. Žemiau pateikta informacija nėra ir negali būti traktuojama kaip investicinis patarimas ar apskritai skatinimas investuoti. Jeigu norite investuoti, kreipkitės į šios srities specialistus. Aš nesu profesionalas. Taip pat prašau perskaityti naudojimosi taisykles.

Investicinė suma: 5000 USD
Laikotarpis: 2017 metai
Tikslas: spekuliuojant biržoje pasiekti didesnę metinę gražą nei S&P 500 indeksas

Rezultatai 02/06/2017

S&P 500 grąža: +8.89%
5K eksperimento grąža: +22,72%

You may also like:

Gyventi su robotais (robotų etikos klausimai)

Siūlau pasiklausyti labai įdomaus pokalbio su MIT darbuotoja Kate Darling apie robotų etiką. Tai visiškai nauja sritis, gal dar nėra labai aktuali, bet pradėti diskutuoti verta jau dabar. Juolab, kad Pietų Korėja jau prieš 10 metų pasirašė robotų etikos chartiją. Europos parlamentas šių metų pradžioje taip pat ragino sukurti robotų etikos taisykles. Nėra abejonių, tema aktuali, bet dar mažai nagrinėta.

  • Ar robotai turi turėti savo teises?
  • Ar galima tyčiotis iš robotų?
  • Ar robotai turi sielą? (Japonai atsakytų TAIP!)
  • Jeigu matytum, jog chuliganai gatvėje daužo robotą, ar gelbėtum jį?

Į šiuos ir daug kitų klausimų bus bandoma atsakyti pokalbio metu.

You may also like:

Kas apmokės mano vasaros atostogas? ($MGM, $WYNN)

Už skrydį tikiuosi sumokės Delta Airlines, kodėl skaitykit čia. O kas sumokės už viešbučius? Gal patys viešbučiai? Baikit, nemanau 😀 Bet visgi, šis sektorius vasarą iš turistų pasipelno labiausiai. Tad, pora kandidatų:

MGM Resorts International ($MGM): gražiai konsoliduojasi antram šuoliukui į viršų išlaikydamas 9 EMA. Galima būtų surizikuot dabar, bet aš dar palauksiu papildomo patvirtinimo virš $31.30.

Wynn Resorts ($WYNN): konsoliduojasi panašiai kaip ir MGM Resorts. Gražus šuoliukas nuo 9 EMA su potencialu kilt aukštyn. Vėlgi, neskubu, norėčiau pirma pamatyt bent $125.85. Kantrybė – dorybė!

PASTABA: Tai nėra siūlymas investuoti. Informacija nėra ir negali būti naudojama ar priimama kaip pasiūlymas (nei visiškai, nei iš dalies) parduoti ar išleisti, pirkti ar įsigyti svetainėje nurodytus produktus ar paslaugas.

You may also like:

Amazon efektas mažmeninėje prekyboje ($AMZN long)

Vis dar laikau savo Amazon poziciją ir laukiu to magiško $1000 už akciją. Kodėl? Pirma, man patinka apvalūs skaičiai. Antra, noriu būti istorinio įvykio dalimi. Trečia, Jeff Bezos teigia, kad čia tik pradžia. Ketvirta, Amazon tiesiog traiško savo konkurentus.

Pirmos trys priežastys tokios linksmesnės, bet štai ketvirta jau visiškai rimta. Iš 8 didžiausių mažmeninės prekybos tinklų, prieš Amazon atsilaikė tik Walmart. Walmart yra tikri gudročiai. Bet paskutiniu metu jų IT skyriui darosi vis sunkiau automatiškai surinkinėt kainas iš Amazon parduotuvės ir atitinkamai pakoreguot savo kainas, o tuo pačiu nugvelbiant pirkėją. Vaizdžiai tariant, Walmart bot’ai vis labiau nepageidaujami Amazon karalystėje 😀

Per 11 metų Amazon rinkos vertė išaugo nuo $17.5B iki $428.3B arba 2347%. Walmart vertė per tą patį laikotarpį išaugo 2%. O kaip sekėsi kitiems pažiūrėkite patys.

You may also like:

Finansinė sveikata ir emocinė gerovė

Turbūt didžiausia žmogaus baimė yra gyventi skurde. Net baimė pasenti, susirgti ar sulaukti kritikos yra mažesnė nei gyventi skurde. JAV psichologų asociacijos apklausa (www.apa.org), vykdyta 2007 metais, atskleidė, kad ekonominiai ir finansiniai gyvenimo aspektai sukelia didžiausią stresą. Stresas mažina produktyvumą, sukelia ligas, o kai kada net išardo šeimas. Bet stresą dėl pinigų kartais patiria net ir tie žmonės, kurie pagal standartinę finansinės gerovės nustatymo metodiką turi daugiau pinigų nei daugelis kitų. Kitaip tariant, yra pasiturintys. Labai dažnai tokie žmonės mano, kad jų turtas ne toks jau ir didelis, nors jie tikrai lengvai atlaikytų naują ekonominę krizę. Jie lygiai taip pat jaučia nerimą, kas lemia prastesnę gyvenimo kokybę, nors objektyviai vertinant tam neturėtų būti pagrindo. Akivaizdu, daugiau pinigų nelygu daugiau laimės. Taip pat akivaizdu, kad tradicinis finansinės gerovės vertinimo modelis turi trūkumų. Turbūt dėl to, jog nėra įvertinamas labai svarbus emocinis aspektas.

Ką apie jus mano pinigai? Teisingai, nieko. Pinigai negalvoja, nejaučia ir nekritikuoja. Tai tik popierėliai ant kurių užrašyti skaičiai. Bet popierėlių turėjimas ar neturėjimas mums sukelia tam tikras emocijas. Pagal popierėlių skaičių mes dažnai vertinam ar žmogus sėkmingas ar ne. Kvaila, tiesa? Bet taip vis dar vyksta. Ateities kartos iš mūsų be abejonės juoksis, laikys primityviais.

Lygiai taip pat girdim sakant, kad pinigai yra visų bėdų priežastis. Žmonės vykdo nusikaltimus dėl pinigų ir turtų. Bet tai yra netiesa. Žmonės vagia, plėšia ir net žudo dėl to, jog yra godūs. Godūs blogąja prasmė. Godumas gali būti ir teigiamas, kuomet nori gero savo šeimai ir stengiesi tai pasiekti nepažeisdamas įstatymų ir nepakenkdamas kitiems. Norint suprasti turtinių nusikaltimų priežastis, reikia žinoti, kas yra godumas ir iš kur jis atsiranda. O pinigai, priešingai, padeda išspręsti problemas. Tokias, kaip double coincidence of wants. Finansinių rinkų stabilumas užtikrina ekonominį stabilumą. Tai pagrindinė priežastis kodėl 2008 metais reikėjo gelbėti bankus.

Finansinė sveikata susideda iš ekonominio stabilumo ir emocinės gerovės. Ekonominis stabilumas girdėta ir gan aiški sąvoka. Paprastai tariant, stabilios ir laiku gaunamos pajamos. O štai emocinis finansinės sveikatos aspektas yra gan nauja sąvoka. Ką tai reiškia? Žinom, kad daugiau pinigų nelygu daugiau laimės, t.y. daugiau geresnių emocijų, pozityvumo. Džiaugsmą ir užtikrintumo jausmą suteikia ne pinigų kiekis, o tikėjimas, kad tu pats kontroliuoji savo finansinę padėtį. Tikėjimas, kad gali dirbt įvairius darbus, o ne tik tą, kurį dirbi dabar. Tikėjimas, kad prireikus daugiau pinigų, tu sugebėsi jų užsidirbti. Kad nesi priklausomas nuo savo darbdavio ar sutuoktinio. Esi laisvas nuspręsti ir rinktis savo gyvenimo kelią. Trumpai tariant, tu pats kontroliuoji savo finansinę padėtį, o ne kiti.

Planavimas leidžia labiau kontroliuoti finansinę padėtį ir kartu gerina emocinę būseną. Turėkit aiškius tikslus ir aiškius planus tikslams pasiekti. Vietoj abstraktaus pamąstymo, jog norėtumėte oriai gyventi senatvėje, pabandykite nustatyti kiek apytiksliai pinigų norėtumėte būti sutaupę. “Pakankamai”, “tiek, kad būčiau ramus” nėra tikslas, tai svajonė. Tikslas yra pvz., 100 tūkst. Eur. Tas pats galioja ir pajamoms. Norėčiau uždirbti “daugiau” nėra labai konkretu. Norėčiau uždirbti 200 Eur per mėnesį daugiau jau būtų gera pradžia. Norėčiau išleisti “mažiau” irgi tikriausiai nepadės išleisti mažiau. Bet jei iškelsit sau tikslą išleisti 10 Eur per mėnesį mažiau ir apgalvosit kaip tai galit padaryti, jums tikriausiai pavyks.

Nežinau kodėl, bet konkrečius skaičius per konkretų laiką pavyksta pasiekti daug sėkmingiau, nei tiesiog šiaip svajones. Žinoma, planavimas yra labai svarbu, bet yra ir kita medalio pusė, kurią sunku paaiškinti. Aiškus tikslas susietas su stipria emocija (pvz.: troškimu, aistra) anksčiau ar vėliau atneša sėkmę. Ir tai galioja ne tik finansams. Visai nebūtina iškart užsibrėžti didelius tikslus. Pradžiai užteks padaryti kažką 1% per savaitę geriau. Pvz., kiekvieną savaitę paskaityti 1% daugiau. Po metų nustebsit rezultatais 😀

You may also like: